Когда сети LTE, по вашему прогнозу, будут развернуты массово в России и когда — в ее крупных городах?
Разворачивание LTE — вопрос политический. Технически, судя по быстрому запуску пилотных проектов, проблем не предполагается, за год–полтора основные города и регионы вполне покроют. Но все упирается в вопросы лицензирования и распределения частот.

Что мешает, тормозит, развитие сетей четвертого поколения в нашей стране?
Неопределенность правовой ситуации. Технических проблем нет, финансовых особенно тоже — на примере Yota все увидели, что можно зарабатывать (при всех сложностях, но — возможно).

Насколько затратный это проект - развитие сетей LTE? Как быстро он способен окупиться?

<...>По итогам прошлого года бренд Highscreen занял третью позицию по объемам продаж на российском рынке «андроидофонов» с долей 14,1%, уступив лишь HTC и Samsung.<...>
По данным аналитической группы Smartmarketing http://smartmarketing.ru/node/124<...>

Источник: Mobime.ru (http://www.mobime.ru/blog/10676.html)

<...>На втором месте с 27% расположился Amazon.В России рынок цифрового контента оценить сложно из-за широкого распространения пиратской продукции — ее доля составляет более 90%. Но косвенные признаки роста имеются: продажи устройств для чтения электронных книг в последнее время резко пошли вверх. По данным аналитической группы SmartMarketing, в прошлом году они разошлись в России в количестве 189 тыс. штук.От квартала к кварталу объемы продаж увеличивались в полтора-два раза. В денежном выражении, по данным аналитиков, с 2008-го по 2013 год рынок ридеров вырастет в 12,5 раза — с $244 млн до $3 млрд.Лидирует на рынке торговая марка PocketBook (43%), за ней следуют Sony (24%) и LBook (18%).<...>

Источник: «Газета.Ru» (http://www.gazeta.ru/business/2010/08/10/3406259.shtml)

<...>было продано 1,2 млн. При средней цене 13 тыс. руб. за устройство объем рынка можно оценить примерно в 16 млрд руб. Следовательно, на введении пошлины государство может заработать около 4 млрд руб., то есть покрыть за счет граждан около 8% оставшихся расходов на ГЛОНАСС. Примечательно также и то, что, по данным компании SmartMarketing, только 37% продаваемых в стране GPS-устройств являются автомобильными навигаторами, остальное — это телефоны, смартфоны, коммуникаторы с функцией GPS. Таким образом, за ГЛОНАСС заплатят не только потенциальные пользователи системы — автомобилисты, но и не нуждающиеся в навигационных услугах пешеходы, покупающие обычные мобильники и смартфоны, которые производители все чаще снабжают GPS-модулями.<...>

Источник: GPSearch.Org (http://www.gpsearch.org/news/1978.html)

<...>российский пользователь чувствителен к инновациям, цены компания поддерживает на разумном уровне, а в устройствах изначально реализована поддержка русского языка и популярных на локальном рынке форматов. На втором месте Sony, правда, с сильным отставанием от лидера (24% против 43% у «покетбуков»; данные Smartmarketing.ru). Но это и понятно: действия реселлеров компании разобщены, ридеры – довольно дорогие, а число поддерживаемых форматов ограничено (например, нет наиболее распространенного в России формата FictionBook (fb2)). Как видно, на этом рынке устройства Sony «сами себя продают», ведь бренд популярен еще со времен Советского Союза.<...>

Источник: Slon.ru (http://slon.ru/blogs/malyarewsky/post/432960/)

Как бы вы прокомментировали опрос «Корус Консалтинг» о незначительной доле мобильных решений в корпоративном сегменте? (http://www.korusconsulting.ru/press-room/news/news_416.html)

Данные вполне предсказуемые, чтобы сделать такие выводы, собственно, и исследований не надо. Хотя было бы интересно посмотреть на формулировки вопросов, поскольку есть подозрение, что ответы типа «да, я пользуюсь мобильными устройствами», имея в виду чтение почты или доступ к внутреннему сайту, куда выведена КИС.

В корпоративном секторе отлично просматривается тренд, который замечали еще наши далекие предки: «делу время, потехе час». Люди работают на работе, а на досуге отдыхают — и это нормально. А на работе есть обычные компьютеры, максимум — ноутбуки и (главное) доступ ко всем корпоративным ресурсам. Мобильные устройства, по уму, должны играть роль резервного, можно сказать, аварийного, «терминала управления компанией».

1. Если говорить о смартфонах, в общем, то по вашим данным, какую долю, они занимают на российском мобильном рынке в целом?

Вопрос достаточно неоднозначный и составляет предмет регулярных прений между аналитиками. Границы между классами устройств сегодня очень размыты. Более или менее толковое определение: «смартфон это аппарат, заточенный в первую очередь на голосовую связь, тогда как услуги, связанные с передачей данных вторичны, для коммуникатора — наоборот». Грань же между «обычными телефонами» и «смартфонами» еще тоньше. Если использовать нашу классификацию: «телефон с [не обязательно сенсорным] небольшим экраном и мобильной ОС общего назначения», то долю «умных телефонов» в целом можно оценить примерно в 40-50% рынка (в штуках). Соотношение же «смартфоны:WID» — см. в отчете по 2009 г., 61,7% против 38,3% (http://www.smartmarketing.ru/node/124).

1. Платформа Android по итогам II квартала 2010 г. заняла третье место в мире (в штучном выражении).

Если честно, то такие оценки данные Gartner вызывают некоторое недоумение. В частности, в тех источниках, которые нам удалось найти, говорится о почти 20% доли BlackBerry на мировом мобильном рынке (что странно, учитывая, что доля Blackberry уже достаточно давно снижается под натиском iPhone), Symbian, Blackberry, Android и iOS вместе занимают около 90% рынка, то есть на долю Windows Mobile приходится 10% и даже меньше. Если это так, то ситуация странна уже тем, что у Windows Mobile все еще немало производственных партнеров, устройства все еще делаются и в приличных количествах, в Европе и Азии ее позиции неплохи…

1. Сумма в 100 млн. долларов — достаточный размер инвестиций для создания конкурентоспособного поисковика?

Аркадий Зенченко, партнер аналитической группы SmartMarketing: Сам по себе поисковик — в смысле технических мощностей — можно построить и значительно дешевле, за сумму на порядок меньшую. Собственно, в Интернете непрерывно появляются новые стартапы--поисковики, вложения в которые куда скромнее (см. например, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_search_engines). Да и что «Яндекс», что Google был создан за куда более скромные суммы, при том, что им приходилось все делать с нуля. То есть оценка в 10 млн. на создание первой очереди поисковика выглядит даже завышенной, все алгоритмы давно известны, технологии отработаны. Другое дело, что вторая очередь — например, при создании каких-то систем семантического или интеллектуального поиска — может потребовать серьезных НИОКР, но это малопрогнозируемо и частично даже относится к фундаментальной науке.

1. Нужен ли в отпуске ноутбук? Где он может быть полезен, а где — только помешает отпуску? И главное: обычный ноутбук или все же маленький малопроизводительный нетбук?
Кому как ;-) Многие едут в отпуск, специально чтобы отключиться от дел... Правда таких все меньше, поскольку и мобильные ПК используются далеко не только для дела, а отключаться от любимой группы «ВКонтакте» или не иметь возможность читать френдленту в ЖЖ, для многих уже сложно, что называется «подсели» на социальные коммуникации.

Вопрос производительности неоднозначен. С одной стороны, нетбуки, безусловно, уступают ноутбукам с точки зрения вычислительной мощности. С другой, надо помнить, что вычислительная мощность дешевого современного нетбука — это практически мощность топового ноутбука трех-четырех-пятилетней давности. Проблемы с быстродействием уже нет довольно давно, даже самый хилый нетбук в состоянии воспроизводить видео (и обычное, и, часто уже HD), не говоря об остальных задачах.